从小企鹅走向小红魔
作者:星光居士 日期:2010-03-17
一直以来,居士都在寻找一个简单而强大的操作系统。当然,linux是一个不容置疑的答案。而问题的关键在于:居士应该选择哪一个发行版?
长久以来甚至在今后很长一段时间里,居士都是Ubuntu的忠实支持者。居士能够成为一个开源和自由软件的fans,进而改造自己的人生观和世界观,VMware和Ubuntu功不可没。甚至可以说:没有VMware,居士永远没有足够的胆量将自己的电脑作为试验品;没有wubi,居士永远不敢尝试将Ubuntu作为主操作系统,当然也无法体验美丽的3D桌面了。
作为一个使用门槛如此低、对windows替代性最好的linux发行版,Ubuntu的出现对开源软件的推广具有划时代的战略意义。居士幸福的看到,越来越多的人开始通过接触Ubuntu来接触linux、走进开源和自由社区,特别是Ubuntu作为linux以及开源操作系统的代表,已经在媒体上与windows、MAC相提并论了。
但事物永远都是两面性的,为了带领linux家族走进人们的桌面,Ubuntu必须有臃肿而繁琐的window(注意,不是windows,虽然他们是一个东西。关于window与windows的区别,请Google一下)以及自带大量的应用。所以我们看到,liveCD越来越大、启动越来越慢、安装时间越来越长。这并非一件不好的事情,对于PC或者linux入门者来说,这样功能完善的Ubuntu对他们有百利而无一害。而以撰写论文为例,由于大环境的存在,使用office而无法使用openoffice是十分无奈的选择。这就出现了一个不可忽视的问题:如同windows一样,Ubuntu中有多少自带功能是我们真正经常用得上的呢?
精简的需求不可避免的出现。但居士可以保证,绝大部分Ubuntu使用者并不一定知道:除了liveCD,Ubuntu还提供了alternate版本,即标准的文本安装版本。在这个版本中,你可以设置自己需要安装的内容,让Ubuntu更加符合你的需要。(下载点这里,在其中选择你对应的版本即可。也可以在下载版本选择界面选择Text-based installer)
即使可以定制自己的Ubuntu,居士依然觉得太过臃肿了。对纯正unix的变态追求让居士去寻找另外的linux发行版。于是,居士发现了Slackware,找到了Gentoo,走进了Arch,甚至尝试过LFS。但终究都是不合居士的意图。(LFS倒是很让居士爽了一把,只是弄到后面,就变成它把居士爽了。如果你对自己的水平有足够自信,倒可以去挑战一下。PS:这句话是对饭团小朋友说的:“这一段中提到的发行版你就当没看到哈。快点学习去!”)
由于发行版的软件安装、文件结构等各不相同,居士不得不在尝试过程中经常性转换思维,这是一件痛苦不堪的事情。当linux这种随性的黑客文化让居士手足无措的时候,终于,FreeBSD的学院派出现了。
FreeBSD不是linux,它和linux一样,都属于开源的类Unix系统。虽然很多人将其当成linux或者放到linux的子集中。但它们的内核完全不同。它们之间没有从属关系而是并列关系。
如果要列出linux和FreeBSD之间的不同,似乎有这么几点:
1、linux没有任何的版权问题。而FreeBSD之所以很少为人所知,是因为在linux红遍世界的时候,它陷入了一个复杂的版权官司中(关于这一段历史,可以去Google一下它的历史)。因此,国人大都知道linux的存在而不一定了解FreeBSD。
2、虽然都属于Unix家族。但linux是黑客文化的代表,其随性和对新技术的追求可以从发行版的多样性以及版本的快速更迭中体现出来。而FreeBSD属于学院派的代表,中规中矩的内核设计、统一的文件系统、对新技术的观望态度都是它的特点。因此,linux追求的是进步,黑客们以使用新技术而骄傲;而FreeBSD追求的是稳定,教授们以解决BUG而自豪。(关于它们的这个区别,可以去看看关于文件格式标准的历史)
3、在内核的发布上,linux的内核都是由linus发布,而FreeBSD内核则是由加州大学伯克利分校的团队发布。这也是居士选择FreeBSD的一个重要原因。
当然,由于都是一家人,所以它们相互之间的兼容性做得非常出色。绝大部分的linux程序都可以在FreeBSD上直接使用。
当然,FreeBSD的教授们并非顽固不化,他们也发布着current版本。在这个版本中,包含各种各样最新的技术和思想。当然,在手册中也明确警告:使用这个版本需要做好解决问题且得不到论坛支持的心理准备。
于是,居士从可爱大方的小企鹅走向了冷静严谨的小红魔。
回复
]ubuntu服务器版 linux服务器很多都用的ubuntu 也有 wiki.ubuntu.org.cn 这样的资料网站 只在图形界面下配置过Apache+php+mysql
SLES (suse服务器版) 尝试过 在虚拟机下不怎么好用 具体资料不是很多 很强大稳定的一个发行版
centOS 有一键安装包 以后做web服务器很方便有很强大的web管理后台 red hat公司产品所以觉得很可靠
哪个啊好吧
我是边写作业边装系统的- -
那个字符版是别人给我说的
openbox及其不好用 觉得GNOME好多了(或许是我的配置太低)
有时间打算尝试一下KDE 这个才是真的神器
RED HAT 快装完了- -
上一篇
下一篇


文章来自:
Tags:
相关日志:
